Acceptatie (grote) eurobiljetten is geen verplichting
(art. 6:74, 6:112 BW, 16 VEU)
Het zal niemand verbazen dat sommige bedrijven geen (grote) geldbiljetten meer willen aannemen.
Vooral de veiligheid van personeel (overvallen) alsmede het risico van vals geld, is van belang en dat willen bedrijven graag vermijden. De voorkeur gaat tegenwoordig uit naar pinnen.
Meestal wordt de weigering van grote biljetten bij de ingang, de kassa of anderszins aangegeven met een bordje of aanwijzing.
De winkelier is niet verplicht grote biljetten te accepteren als het maar duidelijk wordt aangegeven. Dit is een algemeen bekend feit waar men als koper rekening mee moet houden.
Een automobilist, die tankte bij een benzinestation voor € 125,00 aan benzine, wilde met een biljet van € 200,00 betalen maar dit werd geweigerd door het benzinestation. Hiervoor werd door het benzinestation verwezen naar het bordje bij de deur waarop duidelijk aangegeven stond dat men geen grote geldbiljetten accepteerde. Op de pomp zelf stond geen mededeling dat men geen grote biljetten accepteerden, hetgeen bij andere benzinestations wel gebruikelijk is daar anders de koop niet meer ongedaan gemaakt kan worden. (Je kunt moeilijk de benzine weer uit de tank van de auto halen. Een zogenaamde onomkeerbare aankoop.)
De automobilist nam hiermee geen genoegen en eiste acceptatie van het biljet van € 200,00. Op de vraag of hij niet anders kon betalen weigerde de automobilist elke andere vorm van betaling. Ook zijn naam en adres weigerde hij te verstrekken en vertrok zonder te betalen maar wel met de opmerking dat hij betalen kon en wilde maar dat alleen met het biljet van € 200,00 zou doen.
Het benzinestation ging daarvoor naar de rechter die hen gedeeltelijk gelijk gaf. Er was geen verplichting tot acceptatie maar de rechter vond wel dat er op alle pompen een dergelijke verwijzing had moeten staan. Een kostenverhoging van het bedrag met administratie- en gerechtskosten, uitgezonderd het tenaamstellingsonderzoek a € 20,00, werd daarom niet toegekend. De rechter vond echter wel dat de automobilist rekening had moeten houden met een bekend feit dat niet overal grote biljetten worden geaccepteerd. Ook had de automobilist, die dichtbij het benzinestation woonde, op een andere manier kunnen betalen.
De rechter meende overigens dat hier geen sprake was van een onrechtmatige daad maar van niet-nakoming.
Mr. Gérard Koopal
Bron: Prg. 2024/1: ECLI:NL:RBOBR:2023:5112