Wij wonen al 20 jaar samen en ik heb een aardig vermogen opgebouwd met mijn onderneming en belegging in cryptocurrency. Als ik nu met mijn partner trouw, krijgt hij dan automatisch de helft?

Als jullie zouden trouwen voor 1 januari 2019, vloeit jouw hele vermogen in de gemeenschap van goederen, tenzij er huwelijkse voorwaarden zijn. Na deze datum blijft alles van jou wat jij hebt ingebracht in het huwelijk. Als dat de bedoeling is, moet je van de bankafschriften met saldovermelding van de huwelijksdatum goed bewaren. Dat is dan nodig bij een echtscheiding of als een van jullie komt te overlijden. Als het de bedoeling is om jouw vermogen juist te delen met jouw partner, dan kan je het best vooraf huwelijkse voorwaarden opmaken, waarbij bepaalde zaken buiten de gemeenschap vallen. Zaken die jij graag voor jezelf of jouw erfgenamen wil houden. Daarnaast kan je dan opnemen in de huwelijkse voorwaarden dat een bepaalde bankrekening in jullie gemeenschap van goederen valt. Hierop kunnen jullie geld overmaken en opnemen. Vermeld dan geen bedrag in de huwelijkse voorwaarden want anders loop je het risico dat de fiscus het aanmerkt als een schenking.

 

Ingrid Maste

Hillen van Tol

Advocaten en Mediation

Op 9 november 2021 bestaat de Wetswinkel Almere 40 jaar. Destijds opgericht door Frans Hamilton (inmiddels Koninklijk onderscheiden) en uitgegroeid tot een professionele organisatie bestaande uit ca. 35 vrijwilligers. Met bijna dagelijks spreekuur, ook in corona-tijd!

Op dinsdag 9 november 2021 organiseert de Wetswinkel vanaf 15.00 uur in de Raadzaal van de Gemeente Almere o.l.v. Pascal Fredrik (bekend van o.a. Kijk Almere) een discussie over een onderwerp welke ons allemaal aan zal gaan. Het precieze onderwerp wordt later in 2021 bekend gemaakt.

Is dit kinderontvoering?

Ik ben niet getrouwd met de vader van ons kind en hij heeft geen gezag. Nu onze relatie voorbij is overweeg ik met ons kind terug te keren naar mijn ouders in België. Ik heb gehoord dat dit kinderontvoering is. Klopt dat?

Gezag heb je als vader alleen automatisch als je bent getrouwd. Ongehuwde vaders moeten dat aanvragen bij de rechtspraak.nl. Als de vader geen gezag heeft, is er geen sprake van kinderontvoering als jij naar België vertrekt met jullie kind. Heeft de vader wel gezag, dan is toestemming nodig. En bij het ontbreken van toestemming kan de vader bij kinderen tot 16 jaar om teruggeleiding vragen. Dat gebeurt in een spoedprocedure. Hoe die toestemming eruit moet zien, verschilt per land. In Hongarije kan al een mondelinge (en opgenomen): “hoepel maar op met de kinderen naar je ouders” al genoeg zijn. In Nederland werd een in emotie geschreven whatsapp “ik kom jullie nareizen en ik blijf nog even om de boel hier te verkopen” in een recente zaak niet als een toestemming gezien. Maar ook al is er geen sprake van kinderontvoering vanwege het ontbreken van gezag bij de vader, dan betekent dat niet dat je altijd zomaar kan gaan. De achterblijvende ouder kan namelijk een uitreisverbod vragen bij de rechter. Ben je echter al vertrokken, dan is dat niet meer mogelijk. Het beste is om samen afspraken te maken over het hoofdverblijf en een omgangsregeling. Als je bang bent dat er dan een uitreisverbod gevraagd gaat worden, kan je dat ook bespreken nadat je bent verhuisd. Of dat moreel juist is, is een andere vraag. Maar juridisch kan het wel.

 

Ingrid Maste

Hillen en van Tol Advocatuur & Mediation

Toekomst gesubsidieerde rechtsbijstand

Iedereen kan op zeker moment in zijn leven in een nare situatie terecht komen, zoals een problematische echtscheiding, dreigend ontslag, hoogoplopende schulden of een conflict met een overheidsinstantie. Veel mensen zoeken dan de juridische weg. Daar wil het kabinet verandering in brengen. Het kabinet wil de problemen van mensen in een vroeg stadium oplossen en alleen waar nodig de weg naar de rechter bewandelen. Zo wil de minister het stelsel van gesubsidieerde rechtsbijstand moderniseren.

De minister wil dat de problemen van mensen snel, effectief en laagdrempelig opgelost worden. Soms kan dat niet anders dan via de rechter, maar liever op een andere manier. Hij wil dat de oplossing centraal staat en niet de procedure. De mensen kunnen dan snel hun probleem achter zich laten en doorgaan met hun leven.

Het beroep op gesubsidieerde rechtsbijstand is de afgelopen 17 jaar gestegen met ruim 40%. Het biedt lang niet altijd een oplossing voor de moeilijkheden. Vaak is er sprake van een complexe samenhang van juridische, financiële, medische of sociale problemen. In zulke gevallen verandert een gerechtelijk vonnis over één aspect weinig aan wat er werkelijk aan de hand is. Het werkt vaak escalerend en vraagt om een andere, meer integrale aanpak, dicht bij de rechtzoekende.

Voor wie is dit toegankelijk?

Het kabinet wil het stelsel van gesubsidieerde rechtsbijstand moderniseren. De toegang tot dat nieuwe stelsel begint heel breed, met informatie en advies voor iedereen. Het spitst zich vervolgens steeds meer toe, waardoor mensen precies die hulp krijgen die ze nodig hebben om hun problemen aan te pakken. Toegang tot het recht blijft daarbij voor iedereen gegarandeerd. Dat geldt ook voor de laagste inkomensgroep, die dan een beroep kan doen op een gesubsidieerde advocaat.

Het kabinet gaat de herziening langs vier lijnen vormgeven:

1. Voor iedereen meer informatie en beter advies beschikbaar. De online informatie, zoals voorbeeldbrieven of een vraagbaak wordt beter toegankelijk. Mensen die persoonlijke hulp zoeken, kunnen straks dichtbij huis terecht op een juridisch spreekuur in de eigen buurt bij de bibliotheek of in het wijkcentrum.
2. Er komt er een vorm van beoordeling aan de voorkant. Welke zaken komen wel en welke niet in aanmerking komen voor gesubsidieerde rechtsbijstand. Een onafhankelijke instantie maakt de afweging of rechtsbijstand echt noodzakelijk is, of dat iemand juist gediend is bij andere vormen van hulp.
3. Rechtsbijstandsverleners krijgen straks een vergoeding voor de oplossing die ze bieden en niet, zoals nu, om te procederen. Het kabinet introduceert iets nieuws: rechtshulppakketten. Zo’n hulppakket bevat diverse elementen voor een vaste prijs. Denk bijvoorbeeld aan advies, mediation of hulp bij onderhandeling. Als die stappen een uitkomst bieden, is procederen niet nodig.
4. De overheid kijkt kritisch naar zichzelf. Men wil een meer informele aanpak dat leidt tot minder escalatie en er komt meer ruimte voor persoonlijk contact en voor maatwerk.

De toegang tot het recht blijft gegarandeerd.  Echter de overheidsuitgaven mogen niet ontsporen. Voor de rechtshulpverleners zal deze stelselherziening leiden tot minder zaken, maar er ontstaat wel ruimte voor een betere beloning.

De komende tijd wordt het nieuwe stelsel voor gesubsidieerde rechtsbijstand verder uitgewerkt en stapsgewijs ingevoerd. Zo ver is het echter nog niet.

Simone Rutte
Wetswinkel Almere

Wij hebben een zoon van 16 en een dochter van 19 jaar. Allebei zitten ze nog op school. Bij de komende scheiding wil ik kinderalimentatie voor de kinderen vragen. Mijn man wil niet voor onze dochter betalen omdat zij meerderjarig is. Onze dochter ziet het niet zitten om een procedure tegen haar vader te moeten voeren, maar ik ga zonder alimentatie voor haar niet rondkomen.

 

Bij de scheiding kan voor minderjarige kinderen alimentatie worden gevraagd omdat jij hun wettelijke vertegenwoordiger bent. Zodra je kind meerderjarig is, ben je dat niet meer. Lange tijd is ervan uitgegaan dat meerderjarige kinderen dat zelf moeten regelen met de andere ouder. Als je kind tijdens de echtscheidingsprocedure meerderjarig wordt, kan je werken met een schriftelijke machtiging van je kind. Inmiddels heeft het Gerechtshof Den Haag geoordeeld dat je ook in de echtscheidingsprocedure kinderalimentatie kan vragen als gevolmachtigde van een jongmeerderjarige (tot 21 jaar). Dus ook als jullie dochter op het moment dat de scheidingsprocedure begint al meerderjarig is. De oudste moet jou dan wel een schriftelijke machtiging geven. Dit kan alleen tijdens de echtscheidingsprocedure. Ben je niet getrouwd en wil je via de rechter kinderalimentatie vragen als jullie uit elkaar gaan, dan kan je volgens de huidige wetgeving en rechtspraak alleen voor jullie minderjarige zoon kinderalimentatie vragen. Jullie dochter zal het dan zelf moeten regelen. En als zij dat niet doet, hebben jullie een probleem waarvoor ik geen soepele oplossing zie.

Ingrid Maste
Hillen van Tol advocatuur en mediation